В ночь на понедельник толпы россиян праздновали на площадях переизбрание Владимира Путина на пост президента России. По свидетельствам очевидцев, включая популярного оппозиционного блогера Илью Варламова, народная радость была искренней. Даже вечно оппозиционная Москва на этот раз дружно проголосовала за Путина. Варламов делает вывод: народ поддерживает милитаристскую политику Путина.
О том же свидетельствуют и другие оппозиционные наблюдатели. «Не было таких выборов ещё чтобы Москва пошла стадом. И вдруг в 2018, без всяких фальсификаций, взяла и пошла. Ни бойкот, ни Собчак ни Явлинский — ничего не сработало. Явка высокая, по сравнению с 2012 Путин вырос, а демократы упали. Москва тоже хочет большой войны», — пишет известный политический блогер Максим Кац.
Политолог Александр Морозов расценивает итог президентских выборов как данный Путину «мандат на глобальную гибридную войну», которую ведет Россия. Многие отмечают, что конфронтация с Британией из-за химической атаки в Солсбери, которую на Западе расценивают как очередной акт «гибридной войны», добавила очков российскому президенту и помогла властям обеспечить желанные показатели явки на безальтернативные выборы.
Российские СМИ с удовольствием перепечатывают лестные для Кремля предостережения западных аналитиков об эффективности путинской стратегии в этой «гибридной войне» — такие, как недавняя публикация на сайте Atlantic Council. Автор материала Питер Дикинсон пишет, что Россия переигрывает более сильных западных оппонентов, поскольку те «никак не могут понять, что они в игре».
«Никто не верит в готовность Кремля осуществлять агрессию. Западу просто невдомек, для чего какой-то рациональной нации демонтировать международную систему безопасности, и он остается в плену устаревших иллюзий о том, что великие державы больше не будут воевать друг с другом», — пишет Дикинсон. — «Такое стремление выдавать желаемое за действительное усложняет возможности Запада распознавать в единичных российских атаках компоненты одной скоординированной глобальной кампании».
Бывший советник по вопросам внешней политики и безопасности в администрации Джорджа Буша-младшего Кристофер Харрисон полагает, что с точки зрения Кремля «демонтаж международной системы безопасности» — это как раз вполне рациональный выбор и весьма эффективная стратегия. По его оценке, единственная цель российской внешней политики заключается в расшатывании и разрушении мирового порядка, сложившегося после окончания «холодной войны». Сея в мире хаос, Россия возвращает себе статус великой державы, оставаясь отсталой и слабой страной: по словам Харрисона, «с точки зрения Путина» для возвращения российского «величия» нет необходимости укреплять собственную страну — достаточно ослаблять других.
Запад не может убедить Кремль изменить свое поведение, заключив с ним сделку, поскольку российский режим не стремится к достижению каких-либо политических целей. Единственный смысл гибридных войн, которые ведет Россия в Украине и других местах, заключается в том, чтобы сеять хаос, разлагать и ослаблять западные институты. «Стратегическим оружием» гибридной войны эксперт называет целенаправленное распространение коррупции.
Харрисон указывает на Чешскую республику как на пример действенности и опасности такой стратегии: Россия вела «многолетнюю методичную кампанию по разложению республики коррупцией» — и в результате «верный член НАТО стал позорным пророссийским рупором, оправдывающим китайские поползновения в Южно-Китайском море и российское вторжение на Украину — и, что еще более важно, распространяющий спонсируемую Кремлем коррупцию по всей Европе».