В воскресенье суд приговорил к пожизненному заключению 19-летнего жителя Шхема Мухаммеда Харуфа, признавшегося в убийстве своей 29-летней подруги Михаль Халими «по националистическим мотивам». Помимо пожизненного срока, Харуфу присудили выплатить семье убитой женщины 258,000 шекелей.
Полиция долго не верила в националистическую подоплеку преступления, но никаких других мотивов преступления найти не смогла, и в итоге с Харуфом заключили сделку на условиях, приемлемых и для обвиняемого, и для мужа убитой. Из окончательной версии обвинительного заключения исключили предысторию супружеской измены Михаль Халими и ее романтических отношений с молодым палестинцем.
Из-за того, что дело не слушалось в суде и было завершено сделкой, в истории гибели молодой израильтянки так и осталось много недоговоренного и неясного.
В 2016 году Халими, жившая с родителями в Реховоте, вышла замуж за поселенца из Гива Биньямин, но вскоре завязала роман с Мухаммедом Харуфом — информацию об этих отношениях полиция нашла в социальных сетях. В мае муж Халими сообщил в полицию (уже не в первый раз), что его жена пропала.
Узнав о романе пропавшей с Мухаммедом Харуфом, полиция задержала его по подозрения в причастности к исчезновению Халими. Следователи требовали от палестинца информации о местонахождении женщины, он давал противоречивые версии, и полиция заподозрила задержанного в убийстве.
В ходе следствия знакомые Харуфа сообщили следователям, что в день исчезновения Михаль Харуф назначил ей свидание в дюнах под Холоном. В этом районе начали искать тело — и спустя два месяца нашли. После этого Харуф заявил, что убил Михаль на националистической почве, «во имя солидарности с палестинскими заключенными».
Полиция сочла эту версию неправдоподобной — как из-за близких отношений между подозреваемым и убитой, так и потому, что Харуф долго отрицал свою причастность к убийству. Следователи сочли, что он решил прикинуться «героем палестинского народа» ради пособия, выплачиваемого Палестинской автономией заключенным террористам.
Муж убитой сразу поддержал версию обвиняемого. Он заявил, что его жена пала жертвой палестинского террора, и «версию полиции» о внебрачной связи он не только категорически отрицает, но и намерен подать против следователей иск о диффамации.