Журналисты “Кан 11” раскрыли содержание предупредительного письма, подготовленного всеми руководителями израильского разведывательного сообщества. Его содержание было представлено в расследовании, показанном в программе «Зман Эмет» («Время истины»).
Документ содержит подробный перечень угроз национальной безопасности, которые, по мнению спецслужб, могут возникнуть в результате продажи компании Paragon — основанной бывшим премьер-министром Эхудом Бараком — американскому инвестиционному фонду AE за миллиарды долларов.
В прошлом году в Тель-Авиве прошла закрытая встреча представителей различных разведывательных структур, на которой обсуждались опасения, связанные с предстоящей сделкой. По итогам обсуждения был составлен внутренний документ для Министерства обороны, в котором отмечаются следующие риски:
- Усиление влияния США в стратегически важной для Израиля сфере;
- Утечка стратегических израильских знаний за рубеж;
- Возможное ограничение использования продукции Paragon израильскими силовыми ведомствами;
- Переток израильских специалистов по кибербезопасности за границу;
- Утрата уникальных возможностей, используемых разведывательным сообществом;
- Риск злоупотребления технологиями Paragon, что может привести к репутационному ущербу Израиля;
- Разоблачение использования Израилем технологий Paragon, особенно в отношении чувствительных целей, поскольку соответствующая информация хранится в самой компании.
Судебная тяжба между основателями Paragon и венчурным инвестором
Это расследование стало развитием скандала вокруг компании. Ранее стало известно о развитии судебного процесса по иску о клевете, который подали Эхуд Барак и бывший командир подразделения 8200 Эхуд Шнеерсон — основатели Paragon — против венчурного инвестора и управляющего партнёра фонда Aleph, Майкла Айзенберга.
После обмена претензиями стороны пытались достичь компромисса, но Барак и Шнеерсон отказались от урегулирования и настаивают на рассмотрении дела в суде. В иске они утверждают, что Айзенберг действовал из личных интересов, связанных с конкурирующей компанией NSO.
Причины конфликта и позиция сторон
Истоки конфликта лежат в публикации Айзенберга в сети X в феврале этого года. Он процитировал анонимный источник по имени «Алон», который обвинил Paragon в нанесении ущерба безопасности Израиля и продаже израильских технологий за рубеж без разрешения Министерства обороны.
Также утверждалось, что основная технология слежки Paragon якобы основана на знаниях, похищенных из подразделения 8200, компания просто переманила ключевых специалистов из этого подразделения за высокие зарплаты, что, по словам автора, привело к развалу одного из важных отделов подразделения ЦАХАЛа.
В публикации также, как и в расследовании "Кан 11", содержалось утверждение, что раскрытие шпионского инструмента Paragon в ситуации со взломом WhatsApp «ставит под угрозу возможности израильской разведки». Кроме того, утверждалось, что Барак и Шнеерсон якобы получали проекты Министерства обороны без проведения тендеров.
Айзенберг перевёл этот текст на английский с помощью чат-бота Grok Илона Маска и сопроводил его собственным комментарием. В своём твите он призвал журналистов проверить обвинения, а также добавил: Paragon выглядит как компания, которая «потеряла контроль» ("gone rogue") и нанесла ущерб безопасности Израиля.
Также он отметил, что, учитывая тесные связи Барака и Шнеерсона с госсекретарём США(на тот момент) Энтони Блинкеном, неслучайно сделка по продаже компании американцам состоялась незадолго до ухода администрации Байдена.
Ответ истцов и позиция защиты
В ответ Барак и Шнеерсон направили Айзенбергу официальное предупреждение о намерении подать иск о клевете, требуя публичного извинения и выплаты 10 миллионов шекелей, которые должны быть перечислены в благотворительный фонд.
В письме их адвокатов говорится: «Данные утверждения перешли все моральные и юридические границы и нанесли серьёзный ущерб доброму имени наших доверителей. Помимо того, что речь идёт о явной лжи, очевидно, что заявления были сделаны с целью опорочить наших доверителей».
В своём ответном письме Айзенберг утверждает, что лишь выразил мнение о том, что истцы нанесли ущерб безопасности страны, и что его публикация была не утверждением, а рекомендацией журналистам проверить, действительно ли продажа Paragon представляет угрозу для национальной безопасности.
Он также подчеркнул, что его позиция совпадает с мнением трёх высокопоставленных представителей израильских спецслужб, которые предупреждали о рисках сделки в письме Министерству обороны.
Айзенберг добавил, что анонимный источник «Алон» известен как часть скоординированной кампании, распространяемой сетью ботов, и что иск против него — это попытка заткнуть рот критикам и помешать публичному обсуждению.
Экономические интересы и корпоративное соперничество
В ответе истцов, недавно поданном в суд, говорится: «Ответчик прикрывается образом общественного активиста, который якобы защищает репутацию Израиля, однако его версия сводится к тому, что ради защиты страны он выбрал путь клеветы в адрес истцов».
Барак и Шнеерсон утверждают, что Айзенберг действовал из личных бизнес-интересов. В частности, отмечается, что он инвестировал значительные средства в компании, нанимающие выходцев из 8200 и других технологических подразделений ЦАХАЛ, а особое внимание уделяется его инвестициям в компанию Dream Security, одним из основателей которой является Шалев Хулио — бывший глава и сооснователь главного конкурента Paragon, компании NSO.
«Похоже, что вовлечённость ответчика в бизнесы господина Хулио существенно влияет на его добросовестность… Возникает впечатление, что у ответчика есть экономический интерес, разочарование из-за успеха истцов на фоне провала его друга и партнёра господина Хулио или иные скрытые мотивы».
Издание Ynet обратилось к участникам скандала, но ни одна из сторон — ни представители Барака и Шнеерсона, ни представители Айзенберга — не предоставили комментариев по делу.
Роман Перл