Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху направил через адвокатов в Верховный суд официальный ответ по делу о предполагаемом увольнении главы ШАБАКа Ронена Бара. В нём он настаивает на том, чтобы суд обязал Бара «точно сообщить дату окончания своих полномочий».
Нетаньяху также напомнил, что Бар якобы пообещал завершить работу до 15 мая в беседе с председателем организации «Форум героизма» Йехошуа Шани.
Обвинения и опровержения
Тем временем офис премьера выступил с опровержением заявлений, содержащихся в недавнем письме Бара. Речь идёт, в частности, об эпизоде с мартовской встречи 2023 года, на которой, по словам Бара, Нетаньяху пытался склонить его к действиям против одного из лидеров протестного движения — бывшего сотрудника ШАБАКа и адвоката Гонена бен-Ицхака.
«Протокол показывает прямо противоположное — именно Ронен Бар, а не премьер-министр, попросил остаться наедине после обсуждения», - сказано в заявлении канцелярии. Сам Нетаньяху ранее назвал слова Бара «ложью».
По словам представителя главы правительства, просьба «действовать против нарушителей закона», якобы направленная в адрес Бара, касалась лишь лиц, «угрожающих жизни премьера и его семьи» и «прорывающих охранный периметр».
Возможные обвинения
В декларации, поданной под присягой Роненом Баром, фигурируют два пункта, которые теоретически могут лечь в основу уголовного расследования в отношении главы правительства.
Первый — это якобы оказанное Нетаньяху давление на ШАБАК с целью идентификации и преследования участников акций протеста. Бар утверждает: «Мне было указано передать информацию о личностях протестующих. Мне пояснили, что в случае конституционного кризиса я должен подчиняться премьеру, а не Верховному суду».
В свою защиту Нетаньяху, если он всё же подаст заявление под присягой, может сослаться на обеспокоенность за свою безопасность и безопасность семьи — особенно в связи с протестами у его резиденции.
Второй — более значимый — касается попыток Нетаньяху добиться от Бара подписания «экспертного заключения», которое бы исключило возможность его (Нетаньяху) выступления в суде по делу о коррупции.
Правовые риски
Пока остаётся неясным, намерен ли Нетаньяху сам представить БАГАЦу разъяснение под присягой собственной версии событий. Однако, как отмечают израильские СМИ, дача ложных показаний в таком документе может повлечь за собой уголовную ответственность.
Если подтвердится, что премьер пытался использовать спецслужбу для влияния на судебный процесс, это может квалифицироваться как злоупотребление полномочиями, мошенничество, нарушение доверия или попытка воспрепятствовать правосудию.
Ронен Бар, со своей стороны, подчёркивает, что его действия продиктованы необходимостью сохранить независимость службы. В своём документе он написал: «Я подаю эту присягу, несмотря на высокую цену, которую заплачу я и ШАБАК — чтобы защитить независимость организации».
Роман Перл