Канцелярия премьер-министра ответила на промежуточное постановление БАГАЦ, предписывающее правительству продолжать работать с главой ШАБАК Роненом Баром до 20 апреля и попытаться за это время найти законное решение, устраивающее юрисконсульта правительства.
Нетанияху называет решение суда невообразимым, но не оспаривает его правомерность и не угрожает нарушить распоряжение судей.
"Невозможно вообразить исход, при котором правительство Израиля не будет иметь возможности отстранить не справляющегося с работой главу ШАБАК только из-за начала расследования, которое не касается ни одного из министров правительства.
Такой исход позволит каждому провальному главе ШАБАК, который пожелает остаться на посту, начать расследование против любого человека, связанногос канцелярией любого министра, и таким путем избежать увольнения.
Премьер-министр продолжит собеседования с кандидатами на должность главы ШАБАК", - гласит официальный комментарий.
Тысячи израильтян, смотревшие сегодня трансляцию из зала Верховного суда, могут заметить, что премьер-министр излагает факты, мягко говоря, неточно. Отставка Ронена Бара заморожена не только из-за подозрения в конфликте интересов, а подозрение в конфликте интересов связано не только с “Катаргейтом”. Сам Нетанияху объявил направленным против себя лично и расследование по “делу об утечках”, которое было инициировано осенью ЦАХАЛом. ШАБАК включился в расследование по просьбе армии, и именно после этого, в ноябре, в СМИ появились первые слухи о намерении Нетанияху уволить Бара.
Важным основанием для замораживания отставки стало грубое нарушение правил, прописанных в административном кодексе. Представитель юрисконсульта правительства, адвокат Хельман сказал судьям, что утверждение такого решения правительства равносильно аннулированию всего административного кодекса, определяющего правила работы правительственных учреждений в Государстве Израиль.
Адвокаты правительства не смогли дать судьям ответа на основной вопрос: если Ронен Бар “потерял доверие” уже 7 октября, но правительство не сочло нужным уволить его после этого провала, и даже в ноябре Нетанияху лично опроверг появившиеся слухи о готовящейся отставке главы ШАБАК, - почему вдруг именно сейчас правительство уволило Бара в такой спешке, без проведения слушаний, не объяснив увольняемому, какими именно его провалами мотивирована столь экстренная отставка и не дав ему возможности ответить на эти обвинения?
Правительство потерпело сегодня в суде разгромное поражение. Единственным серьезным доводом в его пользу остался никем не оспариваемый тезис, что правительство полномочно сменить главу ШАБАК. Внятного ответа на вопрос, почему правительство не может исполнить это полномочие с соблюдением предписанной законом процедуры, на суде так и не прозвучало. Адвокаты правительства говорили, что отношения между премьер-министром и главой ШАБАК “интимны”, без доверия они не могут работать вместе - но не могли объяснить, почему доверие вдруг исчезло спустя полтора года войны, после успешных “ликвидаций” Хании, Синвара, Насраллы и других террористов, проведенных при участии ШАБАК.
Аргументы адвокатов правительства то и дело противоречили друг другу - то они говорили, что недоверие к Бару возникло после 7 октября, то вдруг ставили ему в вину бездействие во время “правовой реформы”, обвиняли в том, что ШАБАК не пресек движение политического отказничества среди резервистов. То пытались доказать, что правительственное решение от 2016 года вовсе не требовало проводить досрочную смену высокопоставленных должностных лиц через комиссию Груниса - то утверждали, что решение 2016 года было “ограничением, которое правительство наложило на себя добровольно”, а такие добровольные самоограничения оно вправе отменить,когда ему будет угодно.
В ходе слушаний прозвучало много цитат из выступлений премьер-министра Нетанияху, и эти цитаты приводились не адвокатами правительства, а адвокатами его противников. Один из них обратился к консервативному судье Сольбергу с просьбой оценить конспирологическую теорию Нетанияху о тайном заговоре “глубинного государства с целью свержения избранной народом власти: ”Вы долго работали в министерстве юстиции, судья Сольберг, вы встречали там заговорщиков?"
При всем желании судьи не могли занять в этом споре сторону правительства, это было ясно и “правому” судье Сольбергу. Дав правительству время до 20 апреля, судьи проявили максимум доброй воли, позволив премьер-министру соблюсти закон, избежать продолжения слушаний, приглашения в суд Ронена Бара и рассмотрения его обвинений против политического руководства.
“Компромисс” с юрисконсультом правительства, который судьи предлагают правительству найти, выглядит очень просто. Если Нетанияху решит назначить новым главой ШАБАК одного из заместителей Бара или другого достойного профессионала с незапятнанной репутацией, которого не будут подозревать в сервильности и готовности нарушать законы ради нужд политического руководства, Ронен Бар может подать в отставку сам, - как он и объяснил Нетанияху в ответ на предложение покинуть пост. БАГАЦ дал понять, что не допустит политизации Службы общей безопасности, превращения ее в тайную политическую полицию. Если премьер-министр не имеет таких намерений, нет ничего проще, чем доказать это делом - и избавить Верховный суд от необходимости вмешиваться в решения политического руководства.
Ирина Жуковская