Через три дня после принятия нового закона, изменяющего порядок назначения омбудсмена судебной системы, "Движение за качество власти" подало в БАГАЦ апелляцию с требованием аннулировать этот закон, так как он "меняет правила по ходу игры" и дает правящей коалиции рычаг контроля над судебной системой.
В апелляции указывается, что процедура подбора кандидата на должность судьи-контролера, уполномоченного рассматривать жалобы на действия всех израильских судей, уже началась, новый закон меняет порядок по ходу дела, то есть носит ретроактивный характер, что запрещено Основным законодательством Израиля.
Авторы апелляции заявляют, что новый закон дает правящей коалиции “практически полный контроль” над назначением ключевой фигуры в судебной системе Израиля, что нарушает принцип независимости судебной системы и означает ее политизацию. Председатель “Движения за качество власти”, адвокат Элиад Шрага, называет закон “тяжким ударом по независимости судебной системы”, составной частью осуществляемого правительством “правового переворота”.
До сих пор контролера судебной системы избирала комиссия по назначению судей, для этого требовалось согласие министра юстиции и председателя Верховного суда. В последние месяцы из-за конфронтации между ветвями власти должность оставалась вакантной, а после того, как правительство объявило “бойкот” председателю Верховного суда Ицхаку Амиту назначение по старой процедуре стало просто невозможным. Правящая коалиция решила обойти это препятствие путем “исправления” закона.
Летом депутат Симха Ротман инициировал законопроект, передающий назначение контролера судебной системы Кнессету, но в итоге коалиция провела вариант, откровенно подчиняющий контролера правящей коалиции: согласно принятому закону, его будет избирать комиссия из семи членов, не включающая председателя Верховного суда, автоматическое большинство в которой гарантированно остается за правящей коалицией.
Ирина Жуковская