Коллегия трех судей БАГАЦ - Яэль Вильнер, Алекс Штейн и Офер Гроскопф дали министру юстиции Яриву Левину десять дополнительных дней на проведение голосования по кандидатурам председателя Верховного суда и его заместителя.
Судьи подвергли действия министра юстиции резкой критике, постановили, что он "продолжает вредить правопорядку в Израиле", торпедируя избрание главы судебной ветви власти, и подчеркнули, что единственной инстанцией, полномочной рассматривать возражения против кандидатуры председателя является комиссия по назначению судей, поэтому Левин обязан был ее созвать и вынести свои сомнения на ее обсуждение, а не откладывать обсуждение без всяких законных оснований.
Тем не менее, признав по сути правоту юрисконсульта правительства, судьи удовлетворили просьбу министра юстиции. В постановлении БАГАЦ объясняется, что судьи пошли навстречу министру-вредителю исключительно “принимая во внимание важность внешней видимости”, то есть во избежание любых сомнений в правомерности избрания Ицхака Амита. Ради этого Левину дана возможность предъявить комиссии любые “дополнительные материалы”, какие он считает нужным, - и провести выборы председателя не позднее 26 января.
Таким образом судьи БАГАЦ не стали доводить конфликт с исполнительной властью до последней черты, за которой министру юстиции грозили уголовные санкции за неуважение к суду.
Министр юстиции отреагировал на решение БАГАЦ новым воинственным заявлением, в котором хвастается своей “не имеющей аналогов” борьбой против БАГАЦ и заявляет, что “нанес Верховному суду одно из крупнейших поражений в его истории”. Левин обвиняет судей в двойных стандартах и называет неправомерным назначение нового “дедлайна”.
Полиция отказалась заниматься высосанным из пальца “делом” судьи Амита, но Левин утверждает, что “расследованием” материалов против судьи Амита должна заняться именно полиция, а комиссия по назначению судей расследованиями заниматься не может - поэтому БАГАЦ не прав, требуя передать все материалы на рассмотрение комиссии.