Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара заявила, что необходимы существенные изменения в законе о призыве, особенно в том, что касается службы ультраортодоксов.
Она считает, что нынешняя редакция закона, которая используется как основа для работы, стала нерелевантной в условиях, сложившихся после событий 7 октября. Эта позиция была озвучена в её ответе на апелляции в Верховный суд, который цитирует "Кан 11".
עמדת היועמ"שית והשינוי הנדרש בחוק הגיוס | פרסום ראשון של @almog_tamar #חדשותהשבת pic.twitter.com/LBWuL6bQn0
— כאן חדשות (@kann_news) December 28, 2024
Бахарав-Миара указала, что требуются значительные изменения в подходе к вопросам призыва, включая цели и эффективность закона. Она подчеркнула, что, если такие изменения не будут внесены, новый закон также может быть признан недействительным.
В своём заявлении для Верховного суда она отметила, что решение правительства о применении «принципа преемственности» — то есть построение нового закона на базе старого — имеет серьёзные недостатки. Она также указала, что в данной ситуации видна системная проблема в процессе принятия решений правительством.
Юридический советник пишет, что из-за серьёзных изъянов в решении правительства апелляции, такие как требование организации «Форум Аялон» приостановить государственные субсидии уклоняющимся от службы в армии аврехам, имеет существенную юридическую обоснованность. Однако она подчеркнула, что судебное вмешательство будет уместно лишь после принятия закона, а не на стадии законодательного процесса
В свою очередь, истцы выразили удивление позицией юридического советника, заявив: «Мы удивлены, что советник считает возможным отложить рассмотрение вопроса в Верховном суде до завершения законодательного процесса, несмотря на очевидную незаконность действий правительства, на которую она указывает».
Роман Перл