В среду обвиняемый Биньямин Нетанияху продолжал отвечать на вопросы своего адвоката Амита Хадада по конкретным публикациям сайта Walla и отрицать свою осведомленность об обращениях в редакцию. К обвинительному заключению по "делу 4000" прилагается список 315 таких эпизодов, и допрос защиты по каждой из публикаций грозит затянуть показания Нетанияху на неопределенно долгий срок.
На прошлой неделе Нетанияху заявил, что не имел возможности объясниться в ходе следствия по каждому из 315 эпизодов, следователи “торопились” и допрашивали его лишь по части из них - а он желает доказать суду, что большинство обращений в редакцию Walla совершались без его участия и у него за спиной, так что он даже не знал об этих обращениях. Защита составила список эпизодов, по которым непосредственное вмешательство обвиняемого не доказано объективными уликами, и предлагает премьер-министру дать свою версию по каждому из них.
Судьи поняли логику защиты и пытаются ускорить процесс. После перерыва они объявили, что на будущей неделе проведут процедурные слушания с тем, чтобы обвинение и защита договорились между собой и можно было прекратить бесконечный допрос по каждой из 315 статей. Как полагает корреспондент “Гаарец” Яэль Фридсон, суд, видимо, хочет убедить прокуратуру укоротить список и исключить из него эпизоды, по которым обвинение не имеет прямых доказательств вмешательства Нетанияху или членов его семьи, - с тем, чтобы процесс мог двигаться дальше и можно было перейти к перекрестному допросу обвиняемого.
Судья задал обвиняемому общий вопрос: знал ли он вообще об обращениях владельца сайта Шауля Аловича к гендиректору Илану Ешуа и другим сотрудникам Walla, о спорах между владельцами и редакцией. Нетанияху ответил, что не имел понятия. После этого судьи предложили адвокату удовлетвориться этим общим ответом и прекратить задавать вопросы по отдельным эпизодам, на которые следуют однотипные ответы. Адвокат Хадад ответил, что согласится это сделать, если прокуратура пойдет на уступки, пока же “опасается” удовлетвориться общим ответом своего клиента.
На этом этапе процесса Нетанияху фактически отвечает на свои собственные вопросы - адвокат дает ему возможность сказать все, что обвиняемый хочет сказать. Чем дольше тянется эта часть допроса, тем дальше откладывается неприятная для обвиняемого часть суда, когда ему придется отвечать на вопросы обвинения.
Защита идет по нескольким направлениям. Во-первых, Нетанияху утверждает, что хотел не более лестных публикаций для себя лично, а изменения общей направленности сайта. Во-вторых, премьер-министр пытается доказать, что обращался к Аловичу не чаще, чем к остальным владельцам влиятельных СМИ.
Сегодня адвокат отметил, что между двумя личными обращениями премьер-министра был трехмесячный временной промежуток, и спросил Нетанияху, “является ли обращение раз в несколько месяцев чем-то экстраординарным”. “Конечно нет. Есть политики, которые звонят по несколько раз в день. А что касается меня, то что значит экстраординарно? Вы бы видели, сколько было моих обращений к Шелдону Эделсону…”, - ответил премьер-министр. Газету “Исраэль Хайом” называли “бибитоном”, ее главредом Эделсон назначил “бибиста” Боаза Бисмута, который ныне является депутатом Кнессета от “Ликуда”. Оппозиция требовала привлечь Нетанияху к уголовной ответственности за получение незаконных пожертвований или даже “взятки” в виде этой бесплатной газеты, но поскольку дар Эделсона был, видимо, безвозмездным, уголовного дела не возбудили.
Третье направление защиты несколько противоречит двум первым тезисам - Нетанияху утверждает, что сайт Walla не имел никакого влияния и премьер-министру было безразлично, что там пишут. Наконец, четвертая линия - отрицание своей причастности к потоку требований, которые получал из администрации премьер-министра гендиректор Walla Илан Ешуа. Обвиняемый утверждает, что его жена Сара и ее приближенные “имели свое мнение” и вмешивались в редакционную политику без его ведома.