Повинуясь вердикту БАГАЦ, министр юстиции Ярив Левин созвал наконец заседание комиссии по назначению судей для избрания председателя Верховного суда. На голосование ставятся две кандидатуры - и.о. председателя Ицхак Амит, который должен занять пост по принципу старшинства, и кандидат министра юстиции - судья Йосеф Эльрон.
После того, как БАГАЦ обязал его провести выборы председателя Верховного суда, который является главой судебной ветви власти в Израиле, министр Левин пытался оттянуть заседание комиссии посредством процедурного трюка - он назвал кандидатами на пост всех судей Верховного суда и потребовал, чтобы комиссия до голосования провела формальную проверку и обсуждение всех 12 кандидатур. Все судьи, за исключением Эльрона, взяли самоотвод, Левин требовал оставить их в списке кандидатов, заявляя, что закон не требует согласия кандидатов на избрание.
В конце концов министру юстиции пришлось таки созвать комиссию - но он не оставляет попыток торпедировать ее работу, грозя превратить выборы главы судебной ветви власти в политический цирк.
Открывая заседание, Левин заявил: “Мне жаль, что мы дошли до такой точки, что вы предпочли оставить путь полюбовного согласия, на который мы вступили в последний год, и ступили на путь приказов. За последний год мы сумели назначить 162 судей при широком согласии всех здесь присутствующих. Я выдвигал и предложение по Верховному суду, не прошло и нескольких минут, как оно было отвергнуто. Еще не поздно остановиться, оставить приказной путь и вернуться на путь согласия”.
После этого министр объявил, что потребует вести заседания комиссии в прямой трансляции: “Пусть общество видит, как назначаются судьи в Израиле, как некоторые пытаются скрывать, как некоторые пытаются избежать общественного обсуждения соответствия кандидатов. Оборудование для трансляции готово”.
Для избрания председателя Верховного суда требуется простое большинство голосов комиссии по назначению судей, и у правительства этого большинства нет. На протяжении всей истории Верховного суда процедура избрания председателя была самой простой из всех - он просто назначался по принципу старшинства и уходил в отставку по достижении пенсионного возраста 70 лет. Такой метод избрания гарантировал независимость судебной ветви власти от любых “привходящих” политических соображений и интриг. Важным элементом “правовой реформы” Левина остается изменение этого метода.
Ирина Жуковская