Журналисты «Pirate Wire» провели расследование, которое выявило скоординированную кампанию, организованную около 40 редакторами Википедии и направленную на дискредитацию Израиля.
Эти действия начались несколько лет назад, но группы особенно активизировались после нападения ХАМАСа 7 октября. Одним из успешных примеров их работы стало удаление из статьи о ХАМАСе в Википедии упоминания о хартии движения 1988 года, которая призывала к уничтожению Израиля и убийству евреев.
Эти редакторы также пытались продвигать интересы иранского правительства, удаляя документированные свидетельства о нарушениях прав человека, совершённых представителями Исламской республики.
После событий 7 октября ещё одна группа под названием «Tech For Palestine», насчитывающая 8,000 участников на платформе Discord, также начала редактировать статьи по теме израильско-палестинского конфликта. Эта кампания включала редактирование статей, связанных с израильскими политиками и общественными деятелями, а также добавление информации, критикующей Израиль. После обнаружения группа прекратила свои действия.
Деятельность этих редакторов идёт вразрез с основными принципами Википедии, такими как нейтральность и прозрачность. Они действуют небольшими группами, чтобы избежать подозрений, а их изменения зачастую кажутся незначительными, но в целом масштаб их влияния огромен. В некоторых статьях такие правки составляют до 90% всего контента.
Одним из самых активных редакторов является «Искандер323», который сделал более 12 тысяч правок, связанных с Израилем и Палестиной. Среди его действий — удаление упоминаний о связи ХАМАСа с терроризмом и исключение терминов, связанных с правами евреев на территорию Израиля. Он также участвовал в удалении критики в адрес Ирана, а также выставлял деятельность радикальных исламистских групп в позитивном свете.
Сайт «Pirate Wire» отмечает, что такие изменения в Википедии имеют серьёзное влияние на общественное восприятие конфликта, особенно с учётом того, что статьи Википедии часто попадают на первые позиции в поисковых системах, таких как Google.
Таким образом, информация, представленная на Википедии, может создать впечатление об объективности данных, хотя на деле она может быть результатом скоординированных усилий редакторов с определённой идеологической позицией.