Разделы

Новости Израиля
В мире

Верховный суд США разрешил Белому дому указывать соцсетям на нежелательный контент

Верховный суд США
Фото: Orhan Cam/Shutterstock.com

Администрация президента США, а также спецслужбы и федеральные агентства, могут призывать владельцев соцсетей удалять посты, который чиновники посчитают дезинформацией. Верховный суд отклонил иск, который называл такие действия нарушением Первой поправки.

Министерство внутренней безопасности сможет и дальше помечать контент на таких платформах, как Facebook и X, как попытку иностранного влияния, с помощью которого внешние силы пытаются повлиять на грядущие президентские выборы.

Шестеро судей вынесли такое решение. Против выступили трое.  ВС не изучал, насколько влияние администрации на соцсети соответствует Первой поправке. Но постановил, авторы иска не имеют правомочий для его подачи.

«Для установления правомочий истцы должны продемонстрировать значительный риск того, что в ближайшем будущем они пострадают от действий, которые можно отнести к государственному ответчику и которые могут быть устранены с помощью запрашиваемого запрета. Поскольку ни один истец не выполнил это требование, никто не имеет права требовать предварительного запрета», - написала Судья Эми Кони Барретт.

Представители Белого дома не раз указывали социальным платформам на нежелательный контент. Что, впрочем, не обязывало компании удалять посты. Множество таких указаний было отправлено во время пандемии коронавируса и перед выборами 2020-го года. 

Иск подали несколько частных лиц и чиновники из республиканских штатов - Миссури и Луизианы. Они утверждают, что правительство не только лишь указывает технологическим гигантам на незаконный контент, но и ведёт неофициальную кампанию давления на соцсети, чтобы закрыть рот тем, кто может быть опасен для истеблишмента.

Судья Самюэл Алито в своем особом мнении написал, что его коллеги игнорируют угрозы свободе слова. К нему присоединились судьи Кларенс Томас и Нил Горсуч, В пояснении сказано, что это дело является «одним из самых важных дел о свободе слова, рассматриваемых этим судом за последние годы».

«На протяжении нескольких месяцев высокопоставленные правительственные чиновники оказывали неослабевающее давление на Facebook, чтобы подавить свободу слова американцев. Поскольку суд необоснованно отказывается рассматривать эту серьезную угрозу Первой поправке, я с уважением выражаю несогласие», — добавил Алито.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер назвала решение суда правильным, при этом она подчеркнула, что это вопрос политический, который затрагивает противостояние демократов и республиканцев.

«Администрация Байдена сможет продолжить свою важную работу с технологическими компаниями по защите безопасности американского народа после многолетних крайних и необоснованных атак республиканцев на государственных служащих, занимавшихся важной работой по обеспечению безопасности американцев», — сказала Жан-Пьер.

Будьте всегда в курсе главных событий:

Telegram-канал «Новости Израиля»
Еще новости по теме: верховный суд сша свобода слова социальные сети

Еще в разделе «В мире»

Орбан: «Бюрократия ЕС в Брюсселе пытается втянуть Европу в войну» Axios о «кухонном кабинете» Байдена В сербском МВД утверждают, что к теракту у посольства Израиля причастны ваххабиты Пропавшая на Шри-Ланке израильтянка нашлась после четырехдневных поисков В Иерусалиме обсуждают возможность создания «бесхамасных пузырей» в Секторе Газа Смотрич удостоился «резчайшего осуждения» со стороны ЕС Агентства ООН начали распределение гуманитарной помощи в Газе впервые с 8 июня В Германии протестующие атакуют съезд АдГ, вступая в столкновения с полицией