Во время своей поездки в Вашингтон лидер оппозиции Яир Лапид дал интервью газете The New York Times. Журналистка была предельно доброжелательна, но так и не смогла получить от Лапида внятный ответ на вопрос - почему он не вступил в правительство Нетанияху, если поддерживает его военную политику во всех основных пунктах.
Когда Лапид начал говорить, что «мир не понимает Израиль», отстаивать правильность методов ведения войны в Газе и описывать зверства ХАМАСа (включив в их число и пресловутое «сжигание детей» 7 октября), ведущая интервью Лулу Гарсия-Наварра сказала, что уже слышала все это от премьер-министра Нетанияху. «Ну вот, вы переходите к личным оскорблениям», - отшутился Лапид. Однако объяснить, в каких именно вопросах он находится в оппозиции к правительству, политик так и не смог.
Лидер «Еш Атид» заявил, что нам придется «восстанавливать и отстраивать Газу», но не сказал ничего внятного о том, как он видит конечную цель войны и послевоенное устройство Сектора, кто должен заменить ХАМАС после его разгрома. Он признал, что «в будущем придется говорить с палестинцами» и даже «отделиться от них», пойти на создание палестинского государства - но это только «в отдаленной перспективе, после всех мер безопасности» и обязательно «с позиции силы».
Корреспондент Лулу Гарсия-Наварра позвонила Лапиду повторно, чтобы попытаться все-таки узнать, «какого рода оппозицию» правительству он представляет.
«Из нашего разговора я услышала, что в том, что касается войны, в Израиле вообще нет оппозиции. Израиль обвиняют в геноциде, в военных преступлениях, а вы защищаете методы ведения войны и называете себя израильским патриотом. Меня интересует - может ли патриотизм выражаться в том, чтобы поставить под вопрос методы ведения войны?» - спросила журналистка.
«Конечно, может», - ответил Лапид. И тут же перешел к более безопасной и благодатной теме «предательства западных интеллектуалов» и неспособности Нетанияху объяснить миру моральную правоту Израиля. Сам он, впрочем, с этой задачей тоже не справился: никаких новых доводов в пользу Израиля, которые западная аудитория еще не слышала от Нетанияху, лидер оппозиции не привел.
Гарсия-Наварра не оставляла попыток услышать от Лапида что-нибудь критическое о политике Нетанияху: «Критики Израиля по палестинскому вопросу хотят, чтобы Израиль увидел - невозможно быть настоящей демократией и иметь настоящую безопасность, подавляя и оккупируя миллионы палестинцев. Вы можете понять эту точку зрения?»
И на этот вопрос Лапид ответил утвердительно, только чтобы немедленно опровергнуть: он заявил, что Израиль «снова, и снова, и снова, и снова» предлагал палестинцам создать свое государство, а те неизменно отказывались. Услышав этот потрясающий тезис, журналистка вежливо заметила, что «есть и другая версия этой истории», - а Лапид сообщил, что эта «другая версия» неправильна.
В заключение Лапид получил резонный вопрос: зачем отстранять от власти правительство Нетанияху, если большинство израильтян все равно поддерживают его политику и выступают против создания палестинского государства, а оппозиция боится предложить народу внятную альтернативу? Лидер оппозиции ответил, что новые идеи он собирается предложить уже после отстранения «катастрофического правительства» - он обратится к согражданам и предложит им «сделать первый шаг на тысячемильном пути к отделению от палестинцев».