Соединенным Штатам придется усилить свое присутствие на Ближнем Востоке вследствие новых вызовов со стороны Ирана. Агентство Reuters констатирует, что помощь США в отражении атаки Ирана по Израилю была очень успешной. Однако бывшие представители Пентагона говорят, что если бы конфликт пошел по нарастающей, а не затих (как кажется сегодня), у США было бы недостаточно сил в регионе, чтобы оказать необходимую поддержку союзникам.
«Я не думаю, что у нас есть все силы, которые мы хотели бы задействовать в случае прямой войны между Израилем и Ираном», - сказал в интервью агентству Майкл Малрой, бывший заместитель помощника главы Пентагона по Ближнему Востоку в администрации Трампа.
В последние годы военное присутствие США в регионе стремительно сокращалось. И хотя после 7-го октября Пентагон перебросил сюда немало сил, они не находятся здесь постоянно — их то вводят, то выводят.
«Это означает, что мы должны пересмотреть представление о том, сколько сил США должны держать в регионе», - сказал бывший командующий войсками США на Ближнем Востоке Джозеф Вотел.
Отражение иранской атаки - которым мы обязаны главным образом блестящей работе американской разведки - было, по мнению генерала Вотела, кратковременным успехом. «Мы должны иметь возможность отвечать на угрозы продолжительный период времени».
Глава Центрального командования США генерал Майкл Курилла, который на прошлой неделе находился в Израиле и встречался с Йоавом Галантом и командованием ЦАХАЛа, еще в прошлом месяце затребовал от Пентагона увеличить присутствие на Ближнем Востоке. Но президент Байден ответил, что это меньший приоритет по сравнению с вызовом со стороны Китая.
У США не хватает сил, чтобы быть жандармом повсюду. Пожелавший остаться неназванным американский представитель сказал в интервью Reuters, что сейчас много американских войск сконцентрированы в Европе, а остальные проходят циклы технического обслуживания. «И Азия остается в фокусе внимания», - добавил он.
Олег Керем