Оппозиционные российские издания еще до выборов сообщали, что руководителям регионов были спущена цифра 87% - столько голосов должен был получить кандидат в президенты Владимир Путин. Так и вышло.
«Новая газета Европа» после выборов провела свое научное расследование, сколько голосов для этого пришлось сфальсифицировать.
На распределении участков по явке и результату победителя в случае честного голосования должно быть относительно ровное пятно или «облако», как пишет издание. В случае фальсификаций и вброса бюллетеней у облака вырастает «хвост».
На диаграмме, которую приводит газета, «хвост кометы» есть только у Путина.
Причиной аномалии могут быть не только прямые вбросы, но и принуждение бюджетников к обязательному голосованию. Труднее подсчитать количество фальсификаций по электронному голосованию, поэтому из расследования исключили Москву, где электронное голосование является основным.
Помимо Москвы, можно сделать вывод о фальсификации 22 миллионов голосов в голосовании на участках.
За счет манипуляций с итоговыми протоколами, которые также можно вычислить, Путину добавили еще 6 миллионов голосов.
Экспериментировали также и с явкой, что добавило голосов Путину.
Издание делает вывод, что Путин, конечно, все равно бы набрал большинство голосов, но со значительно более скромным результатом около 51-го процента.
Ольга Бакушинская