В Верховном суде проходят прения по петиции против основного закона, который фактически не позволяет сместить с должности премьер-министра.
По сути, даже если его отправят в тюрьму, он сможет руководить государством оттуда, если против него не проголосуют 80 процентов депутатов.
Первым начал свое выступление адвокат и председатель движения «За качество власти» Элиад Шрага. Он попросил расширить состав, рассматривающий ходатайство, до 15 судей. Он также сообщил, что все рухнет, если суд не отменит закон.
Председательствующая Эстер Хают предложила ему использовать юридические аргументы, а не пророчества.
Адвокат НДИ (партия также выступила одним из заявителей), сказал, что в последнее время все чаще принимаются законы, которые заточены под одного человека, и это путь в никуда.
Омбудсмен Баарав-Миара представила в Высокий суд прецедентное мнение, согласно которому суд должен отклонить поправку к основному закону. В своем ответе на петицию Баарав-Миара заявила, что одобренная поправка представляет собой «злоупотребление полномочиями Кнессета».
Юридический советник Кнессета Сагит Афик представила противоположную позицию, согласно которой БАГАЦ должен отклонить петицию и не вмешиваться в законы.
Депутаты коалиции вчера и сегодня объясняют, что Верховный суд не может не только отменять основные законы, но даже не имеет права обсуждать их.
Судья Узи Фогельман, заместитель председателя Верховного суда Эстер Хают, заявил на слушаниях: «С точки зрения права суд уполномочен пересматривать основные законы».
Тем временем продолжаются выступления депутатов, которые, естественно, говорят, о демократии. Мири Регев написала в Твиттере, что «сегодня мы узнаем, есть ли демократия в Израиле».
А Галит Дистель-Атбарьян считает: «Небольшая группа людей, никем не выбранных на избирательных участках, обсуждает, стоит ли отменять результаты выбора миллионов людей».
Эксперты предсказывают, что суд пока ничего не решит и отложит дело на некоторое время.
Ольга Бакушинская