Обозреватель New York Times Томас Фридман, который считается журналистом, близким с Джо Байденом, опубликовал в среду колонку, в которой пишет, что США переосмысливают свои отношения с Израилем.
«Американские дипломаты, имевшие дело с Нетанияху, премьер-министром Израиля, дольше всех занимающим пост премьер-министра и человеком с большим умом и политическим талантом, испытывают чувство шока. Им просто трудно поверить, что Биби позволяет водить себя за нос таким людям, как Бен-Гвир, будет готов рискнуть отношениями Израиля с Америкой и с глобальными инвесторами и будет готов рискнуть гражданской войной в Израиле, лишь бы остаться у власти с группой ультранационалистов», - пишет Фридман.
«Масштабные изменения в пользующейся большим уважением судебной системе Израиля, которая привела к появлению замечательной стартап-экономики, следует проводить только после изучения беспристрастными экспертами и при широком национальном согласии. Так делают настоящие демократии, но в случае с Нетаньяху ничего подобного не было. Это подчеркивает, что весь этот фарс не имеет ничего общего с судебной «реформой», а имеет отношение к неприкрытому захвату власти каждым сегментом коалиции Нетаньяху».
«Еврейские поселенцы хотят убрать с дороги Верховный суд, чтобы они могли создавать поселения по всему Западному берегу и легко конфисковывать палестинские земли. Ультраортодоксы хотят, чтобы Верховный суд не мешал им, чтобы никто не мог сказать их сыновьям, что они должны служить в израильской армии, или сказать их школам, что они должны преподавать английский язык, математику, естественные науки и демократические ценности. И Нетаньяху хочет, чтобы суд не мешал ему, чтобы он мог назначать на ключевые посты любые послушные фигуры».
После перечисления тревожных событий последних месяцев Фридман переходит к будущему отношений Израиля и США: «Одним из наиболее важных общих интересов Израиля и Америки была общая выдумка о том, что израильская оккупация Западного берега носит временный характер, и что однажды там может быть создано решение о создании двух государств с 2.9 миллионами палестинцев. Поэтому США не нужно беспокоиться о более чем 500 000 израильских поселенцев. Некоторые останутся, когда будет заключено соглашение о двух государствах, другие пойдут».
«Из-за этой общей выдумки США почти всегда защищали Израиль в ООН и Международном суде в Гааге от различных резолюций или постановлений о том, что он не временно оккупирует Западный берег, а фактически аннексирует его на постоянной основе. Это израильское правительство сейчас делает все возможное, чтобы уничтожить эту выдумку, позволяющую выиграть время».
«И это заставляет США выбирать. Если правительство Нетаньяху собирается вести себя так, будто Западный берег — это Израиль, то США придется настаивать на двух вещах. Во-первых, соглашение об отказе от виз, которое Израиль хочет от США, которое позволит гражданам Израиля въезжать в США без визы, включая более 500 000 израильских поселенцев, проживающих на Западном берегу, должно применяться ко всем 2.9 миллионам палестинцев Западного берега».
«Почему США должны продолжать защищать идею в ООН и Международном суде о том, что Израиль просто временно оккупирует Западный берег — и, следовательно, не практикует там какую-либо форму апартеида — когда это израильское правительство, похоже, открыто одержимо аннексией?»
Фридман обращается к визиту в Вашингтон президента Герцога: «Я не сомневаюсь, что президент США передаст израильскому президенту послание, из печали, а не из гнева, что, когда интересы и ценности правительства США и правительства Израиля так сильно расходятся, переоценка отношений неизбежна».
Сохранится военное и разведывательное сотрудничество, но дипломатическая защита на международной арене более не будет приоритетом.