В Иерусалимском окружном суде возобновились слушания по уголовным делам премьер-министра Нетанияху. Сегодня адвокаты Нетанияху и Аловичей ведут перекрестный допрос следователей Управления ценных бумаг, занимавшихся делом «Безек - Yes», которое переросло в «дело 4000». Сторонники обвиняемого премьер-министра постоянно призывают в соцсетях «начать следствие против следователей» - в ходе суда адвокатам предоставлена такая возможность.
Показания дает следователь Управления ценных бумаг Полина Гобзман-Карив. Адвокаты пытаются доказать суду изначальную предвзятость и необъективность следствия. Жак Хен, адвокат супругов Алович, потребовал объяснить, почему следователи Управления ценных бумаг не занимались отношениями Шломо Фильбера с другими частными компаниями, а сосредоточились исключительно на «Безек». Гобзман-Карив ответила, что в материалах, изъятых в ходе следствия, не было найдено ничего, что указывало бы на «неформальные», особые отношения Фильбера с какими-то компаниями, кроме «Безек».
Адвокат Нетанияху Боаз Бен-Цур пытается доказать, что назначенец Нетанияху Шломо Фильбер, став гендиректором министерства связи, получил от министра связи Нетанияху «полную свободу рук» и помогал «Безек» по собственному усмотрению - именно такой версии Фильбер придерживался до подписания соглашения государственного свидетеля. Бен-Цур обвинил следователя Гобзман-Карив в навязывании Фильберу своей «изначально заготовленной» версии о направляющей роли Нетанияху.
Следователь ответила, что действительно подозревала, что Фильбер действовал по указанию министра, так как его противозаконные «особые отношения» с «Безек» выглядели необъяснимыми (Фильберу было предъявлено обвинение по делу «Безек - Yes» без указания мотивов должностных преступлений, следствие не могло их выяснить, пока не появились данные о давлении на редакцию сайта Walla - ред.).
Гобзман-Карив сказала, что при возбуждении «дела 4000» главной целью следствия было выяснить мотивы Фильбера, «потому что с одной стороны была дружественная редакционная политика (сайта Walla - ред.), а с другой - регуляторные приференции».
Адвокат Бен-Цур продолжал настаивать, что следователи давили на Фильбера и навязывали ему свою «заготовленную» версию. Защитник Нетанияху спросил, выяснили ли следователи, почему Фильбер изменил свою первоначальную версию о «полной свободе рук» и признал, что действовал по указанию Нетанияху. Гобзман-Карив ответила, что обвиняемый гендиректор министерства связи «менял свои версии много раз». (На суде государственный свидетель Шломо Фильбер продолжал извиваться ужом - он пытался утверждать, что говорил правду на всех допросах, даже если показания противоречили друг другу. Защита старается максимально использовать это «слабое место» - ред.).
Затем адвокат Нетанияху обвинил следователей в «халатности» - во время допроса они не показали Фильберу распечатку дневника его встреч, госсвидетель сам посмотрел электронную версию дневника в своем телефоне и следователи «не удостоверились, что обе версии дневника совпадают».
Перекрестный допрос велся на повышенных тонах, и прокурор Ронит Тирош в конце концов заявила, что за 25 лет работы никогда не сталкивалась «с такой безобразной манерой работы» адвокатов. «А мы никогда не сталкивались с таким безобразным обвинительным заключением», - парировал адвокат Бен-Цур. Судьи решили остановить препирательство и продолжать слушания, но адвокат Аловичей Жак Хен начал кричать и на них - он тоже пожелал громогласно выразить свое негодование «безобразным качеством» работы следователей и прокуратуры.
Чтобы вернуть спокойствие в зале, судьям пришлось объявить перерыв на несколько минут. После перерыва адвокаты Нетанияху и Аловича продолжали развивать вопрос о дневниках встреч - это выигрышная для защиты тема, так как прокуратура допустила неточность, указав в обвинительном заключении неправильную дату встречи Фильбера и Нетанияху, и попросила суд исправить текст обвинения. От Полины Гобзман-Карив снова и снова требовали ответить, как это ей «не пришло в голову» провести «элементарное следственное действие» (сверить даты, запросив и дневник встреч премьер-министра Нетанияху). Ответ следователя, что с канцелярией Нетанияху она не работала, защитников категорически не удовлетворил.
Судьи ни в чем не ограничивают защиту и поддерживают ее вопросы. Все, кто следит за процессом, могут убедиться - суд тщательно блюдет презумпцию невиновности премьер-министра Нетанияху и демонстрирует максимальное внимание к доводам его адвокатов.
В предстоящие недели на процессе будут давать показания новые свидетели обвинения - водители канцелярии премьер-министра, не подтвердившие утверждение Нетанияху о том, что он сам покупал себе дорогие сигары, то есть посылал за ними своих водителей. Трое водителей, опровергавших на допросах версию «босса» и выступающих в качестве свидетелей обвинения, были уволены с работы на прошлой неделе.