В окружном суде в Нацерете проходят слушания по ходатайству защиты Романа Задорова об освобождении его из тюрьмы под домашний арест до окончания повторного процесса по делу об убийстве школьницы Таир Рады в 2006 году.

В начале слушаний представитель прокуратуры заявил, что государство возражает против освобождения Задорова ввиду его опасности для общества. «Даже судья Мельцер написал, что решение о повторных слушаниях по делу Задорова не означает, что он признан невиновным. Напомним, что после убийства Задоров был отправлен за решетку до конца судебного процесса», — сказал представитель прокуратуры адвокат Виам Каблауи.

Когда адвокат начал перечислять вещественные доказательства против Задорова, судья Таха Арафат заявил, что «доказательства в некоторой степени потеряли убедительность, и нужно учесть большой период времени, который прошел с тех пор».

Супруга Задорова Ольга заявила перед заседанием суда, что не верит в справедливость на сегодняшнем суде и не думает, что ее мужа отпустят под домашний арест. «Все против нас. Никто не хочет признать совершенные ошибки и взять ответственность на себя».

Обозреватель по уголовным делам 12 канала Гай Пелег сказал в интервью радиостанции 103 FM, что «трудно поверить, и даже невозможно, чтобы решение было принято в ближайшие дни. Решение об освобождении из тюрьмы человека, который был признан виновным в убийстве, он назвал «непростым», но добавил, что этому были прецеденты в израильской юриспруденции.

«Есть конфликт между общественным интересом не причинять несправедливости невиновному человеку до тех пор, пока не подтверждена его вина, и между необходимостью обеспечить безопасность общества. Поэтому решение примет судья, который изучит всю сумму доказательств», — сказал Гай Пелег.

Около двух месяцев назад судья Ханан Мельцер признал обоснованным ходатайство адвоката Задорова о проведении повторного суда в свете новых доказательств, способных изменить вердикт. Он предложил прокуратуре заново изучить дело и принять решение — заново судиться или снять обвинение с Задорова. 14 июля генпрокурор Амит Айсман выбрал первое: он заявил, что, ввиду имеющихся доказательств, есть большая вероятность повторного признания Задорова виновным.