Председатель Верховного суда Эстер Хают объявила, что с этого времени на сайте суда будет заранее публиковаться график дежурств судей. Это значит, что при подаче апелляции можно будет выбрать судью, в руки которого она попадет. 

Дежурный судья решает, принимать ли апелляцию к рассмотрению и удовлетворять ли ходатайства о срочном судебном вмешательстве. Хотя в теории все судьи одинаково руководствуются законом, считается, что судьи консервативных взглядов чаще склонны отвергать без рассмотрения апелляции в БАГАЦ, требующие вмешательства в политические и коммерческие решения, тогда как либеральные судьи-«активисты», берущие на себя миссию улучшения общества, чаще принимают к рассмотрению апелляции против любых властей и крупных компаний.

В других случаях, как принято думать, больше шансов на рассмотрение по существу имеют апелляции, поданные консервативным судьям, - например, если речь идет о защите свободы крупных компаний от стеснительного государственного регулирования или защите «еврейского характера государства» от либеральных принципов равноправия.

До сих пор адвокаты не могли подгадать день, чтобы их апелляция попала к «правильному» судье, это была «лотерея». Теперь Верховный суд позволяет адвокатам максимизировать шансы на рассмотрение апелляций и тем самым нейтрализует обвинения в политической ангажированности судей в случаях, когда апелляции отвергаются.