Житель Иваново Михаил Гусев стоял на улице с листом бумаги, на котором были напечатаны восемь звездочек: *** *****. За это россиянина задержали, вменив ему «дискредитацию российской армии». В ответ на иск Гусева полиция объяснила основания для задержания, этот безумный документ опубликован в телеграм-канале издания SOTA.
Представители полиции города Иваново объявили, что типографская шестиконечная звездочка * «для большинства граждан ассоциируется с военной тематикой», поскольку в Википедии сказано, что пятиконечная звезда «является важным идеологическим символом во всем мире» и «использовалась Красной армией».
Кроме того, по словам полиции, «в сети Интернет распространенным является призыв «НЕТ ВОЙНЕ» (символика схожа с изображением на плакате), свидетельствующий о негативном отношении к военной операции, проводимой за пределами РФ».
В дополнение к этим аргументам полиция приводит еще два столь же откровенно противозаконных основания для ареста Михаила Гусева: во-первых, «часть его лица была скрыта в нарушение федерального законодательства», а во-вторых — пикет мог «спровоцировать противоправные действия граждан, не разделяющих взгляды» пикетчика. Под документом стоят две подписи некой Е.В. Хренковой, которая представляет по доверенности два районных отделения МВД Ивановской области.
Многим согражданам Михаила Гусева, даже разделяющим его отношение к преступной войне, тем не менее, непонятен смысл его протестной акции и последующей судебной тяжбы с полицией: ведь исход того и другого в путинской России полностью предсказуем, диктаторская власть уже не ограничивает себя рамками хотя бы минимальной формальной законности.
С таким же непониманием сталкивается и главный редактор закрытой радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, который проиграл сегодня первый суд по иску против незаконного закрытия радиостанции и намерен продолжать тяжбу в следующих судебных инстанциях, несмотря на ее полную бесперспективность, вполне понятную самому Венедиктову. На вопросы недоумевающих сторонников Венедиктов, историк по профессии, объясняет, что от судебного процесса остаются документы — тем, кто творит беззаконие, приходится делать это гласно и открыто, оставлять «бумажный след», давать будущим следователям и историкам твердые факты и неопровержимые улики против самих себя.