israelinfo - Израиль на ладони

Новости Израиля

Новости в одну строку

Новости в одну строку
  • //
  • //
  • Яалон направил Мандельблиту список «тяжелых вопросов» по делу 3000
Право 11 ноября 2018

Яалон направил Мандельблиту список «тяжелых вопросов» по делу 3000

Бывший министр обороны Моше Яалон направил юридическому советнику правительства Авихаю Мандельблиту письмо со списком «тяжелых вопросов» по поводу расследования «дела 3000». Текст письма Яалон обнародовал в социальных сетях.

Яалон пишет, что впервые узнал о намерении главы правительства увеличить подводный флот ЦАХАЛа до 9 субмарин лишь от следователей полиции, когда давал показания после публикации расследования Равива Друкера в декабре 2016 года.

«Я узнал, что в канцелярии юридического советника министерства обороны был проведен обыск и выемки документов. Меня очень впечатлило, что на столь раннем этапе расследования в руках следователей уже есть документы, связывающие главу правительства с намерением довести численность подводного флота до 9 субмарин (вопреки мнению всех профессиональных инстанций — от командования ВМС до штаба национальной безопасности, что государству необходимы только пять субмарин), а также проект предварительного соглашения, которое глава правительства намеревался подписать с канцлером Ангелой Меркель, по которому Израиль обязуется закупить еще три субмарины и два противолодочных корабля на сумму 2 миллиарда евро. Все это без обсуждения кабинета и без консультации со мной», — пишет Яалон.

«Эти два документа побудили меня вступить в конфронтацию с главой правительства и заблокировать подписание обязательств перед канцлером», — продолжает бывший министр обороны. Он отмечает, что закупка трех субмарин была вынесена на утверждение правительства после его отставки, а противолодочные корабли из соглашения исчезли без объяснения причин.

«Я не комментировал и не собираюсь публично комментировать вопрос о продаже современных субмарин Египту, так как это чувствительный оборонный вопрос. Как я понял, эту тему до конца не расследовали, хотя и здесь возникают тяжелые подозрения, что корыстные интересы перевешивали интересы безопасности государства», — говорится в письме.

Экс-министр обороны пишет, что после завершения расследования он испытывает сильное чувство, что следствие намеренно не было доведено до «полного выяснения истины», и просит юридического советника правительства Мандельблита объяснять ряд странностей своего поведения в «деле 3000»:

«1. Почему вы поспешили заявить после публикации расследования, что тут нет оснований для уголовного дела (что впоследствии оказалось ошибкой)?

2. Почему вы медлили с возбуждением уголовного дела после расследования (Друкера — ред.) и после моего к вам обращения?

3. Почему вы в итоге решили начать проверку, а не расследование, и лишь в феврале 2017 года проверка превратилась в расследование?)

4. Почему «проверка» была направлена против министерства обороны, включая обыск в кабинете юридического советника минобороны?

5.Почему вы тянули до июля 2017 года с арестом и обыском у Мики Ганора?

6. Почему сразу не были изданы ордера на обыск в канцелярии премьер-министра, в штабе национальной безопасности и в адвокатской конторе Шимрона — Молхо? («насколько мне известно, обыска в адвокатской конторе не провели до сего дня», — отмечает Яалон).

7. Почему не была расследована история с выдачей Германии разрешения на продажу субмарин Египту?

8. Почему вы снова и снова повторяли, причем еще до начала расследования, что глава правительства непричастен, когда в руках следователей были два документа, доказывающих обратное?

9. Почему главу правительства пригласили для дачи свидетельских показаний на таком позднем этапе, если у следователей с самого начала были документы, свидетельствующие о его личном участии и обязывающие допросить его под присягой в качестве подозреваемого?»

«Я слышу доводы, что привлечение к уголовному расследованию политического руководства остановило бы заключение оборонных сделок и тем самым навредило бы безопасности государства», — пишет бывший министр обороны. Яалон отвергает этот довод: по его словам, даже если бы «в краткосрочной перспективе» так случилось, сохранение доверия общества к системе военных закупок в стратегическом плане гораздо важнее.

Понравилась новость?  Порекомендуйте друзьям:

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Еще в разделе «Право»


Условия использования информации News.IsraelInfo.co.il — Новости в Израиле © 2003 — 2019
Система Orphus