Комиссия при ведомстве государственного контролера запретила премьер-министру Биньямину Нетаниягу получать пожертвования на оплату адвокатов по трем судебным делам от двух американских бизнесменов — Натана Миликовски (его двоюродного брата) и друга миллионера Спенсера Партриджа.

Адвокаты Нетаниягу подали прошение еще в апреле этого года. Юридический советник правительства Авихай Мандельблит разрешил премьер-министру получить финансовую помощь от двух бизнесменов, полагая, что близкое родство с одним и тесная дружба с другим выводят эту помощь за рамки закона о подарках. Он не учел того факта, что и Миликовски и Партридж были допрошены в рамках расследования дела 1000 о подарках. Мандельблит подписал просьбу и передал ее на утверждение комиссии госконтролера.

29 ноября комиссия отвергла прошение, а 3 декабря адвокат попросил отсрочить публикацию решения на 30 дней ввиду появления новых обстоятельств, оправдывающих подачу еще одного прошения».

В среду 5-го декабря комиссия все же окончательно отвергла прошение Нетаниягу. Члены комиссии отметили в вердикте, что негоже человеку, находящемуся под уголовным следствием по делу о связях с богатыми людьми, получать деньги на адвокатов от других богатых людей. В комиссии полагают, что это нанесло бы ущерб доверию общества и его уважению к нормам общественной жизни. Они также отмечают, что Нетаниягу не ответил на конкретные вопросы комиссии о размере суммы, которую он хотел бы получить от бизнесменов, сколько они готовы дать, и каковы расходы главы правительства на адвокатов по каждому из трех дел. Адвокаты заявили в ответ, что глава правительства не успел этого сделать из-за сложной обстановки в регионе в последние недели, а также в связи со смертью адвоката Вайнрота.

На днях в программе «Хадашот 2» сообщили, что глава правительства задолжал адвокатам, которые консультировали его в период допросов в полиции, и несколько раз переносил сроки платежей, ожидая решения комиссии госконтролера.

Полиция рекомендовала отдать Нетаниягу под суд по трем делам: 1000 о подарках, 2000 о сделке с хозяином «Едиот ахронот» и по делу 4000 о взаимных услугах между ним и хозяином компании «Безек».