Верховный суд удовлетворил просьбу Биньямина Нетаниягу о проведении повторного обсуждения вердикта, обязавшего премьер-министра опубликовать дневник телефонных разговоров с владельцем газеты «Исраэль а-йом» Эделсоном и ее бывшим главредом Амосом Регевом. Новые слушания проведет расширенный состав суда, как того требует Нетаниягу.

Судьи должны дать ответ на вопрос — обязаны ли госчиновники и общественные деятели публиковать информацию о контактах с работниками СМИ, или она является исключительно частной?

В прошении, поданном премьер-министром (а не прокуратурой, которая решила, что это не государственное, а частное дело Нетаниягу), он пишет, что «нельзя допустить, чтобы министры, депутаты Кнессета и другие общественные деятели оказались обязанными публиковать сведения о частных контактах с журналистами и прочими людьми». В доказательство он привел петицию, поданную «Движением за управление и демократию» тотчас после вердикта по его разговорам с Эделсоном. Организация потребовала опубликовать дневники разговоров и встреч судей БАГАЦ и руководства минюста с журналистами.

Открыть информацию о разговорах между Нетаниягу и Шелдоном Эделсоном потребовал летом прошлого года журналист 10-го канала Равив Друкер. Суд удовлетворил его петицию, сославшись на то, что в период общения премьер-министра с владельцем газеты «Исраэль а-йом» он был еще и министром связи, и их разговоры имеют не только личное, но и государственное значение.

Нетаниягу выполнил решение суда и передал Равиву Друкеру информацию, из которой следовало, что во время выборов в 2013 году он беседовал почти ежедневно или с Шелдоном Эделсоном или с главредом Регевом. До этого Нетаниягу утверждал, что за год общался с Адельсоном около 40 раз и 80 раз с Регевом.

Это не помешало Нетаниягу опротестовать решение и перевести его в теоретическую плоскость.

Фото Хаим Цах, GPO