Израильский суд может счесть «диффамацией» дословную цитату

 Израильский суд может счесть «диффамацией» дословную цитату

Право 5 мая 2018, 13:56

Публикуя, даже без коментариев и без искажений, дословную цитату из частного разговора, израильтянин рискует получить иск о диффамации — и нет гарантии, что суд отклонит такой иск, если публикация оскорбила вашего собеседника. Такой вывод следует из вердикта мирового суда Ришон ле-Циона, вынесенного в конце апреля.

В суде слушался иск о диффамации, поданный оскорбленным посетителем сетевого сайта знакомств против женщины, с которой он пытался завязать отношения. Женщина поступила со своими ухажерами жестоко: она собрала их обращения и опубликовала их в феминистском сообществе «Фейсбук».

Многие обращения были грубыми и хамскими, но отнюдь не все — ответчица включила в подборку все, что как-то задело ее лично, без каких-либо пояснений и оценок. Один из мужчин обиделся, что его выставили в одном ряду с неприглядными личностями, и потребовал компенсации за «диффамацию».

Ответчица была уверена, что называть «диффамацией» публикацию дословной цитаты без каких-либо негативных комментариев и оценок в принципе невозможно. Однако судья Крамит Бен-Элиэзер назвала этот вопрос «сложным» и решила не давать на него ответ — вместо этого она сосредоточилась на вопросе о степени возможной оскорбительности публикации для истца.

В итоге было принято соломоново решение: с точки зрения «резонного человека» ничего оскорбительного в публикации не было, но причины для обиды у истца вполне могли быть. Поэтому судья отклонила иск, но не возложила на истца оплату судебных издержек.

Решения мировых судов в Израиле не являются прецедентными, однако немногие из рядовых граждан готовы доходить в тяжбах о диффамации до высших судебных инстанций, и правовую неопределенность в вопросе о допустимости публичного цитирования частных разговоров стоит иметь в виду.

Если речь идет о вопросах, имеющих общественную значимость, такое цитирование, разумеется, абсолютно допустимо — оно защищено Основным законом о свободе информации. Но в чисто личных «разборках» вынесение частных разговоров на публику может иметь неприятные юридические последствия.

Фото trenttsd: иллюстрация

Будьте всегда в курсе главных событий:

Telegram-канал «Новости Израиля»

Еще новости по теме: диффамация судебный вердикт

Заметили ошибку в тексте?
Выделите текст мышью и нажмите Ctrl + Enter

Еще в разделе Право